2020年，开年即不平凡。席卷全国的新型冠状病毒感染肺炎疫情向人类的贪婪敲了一记警钟。嘈杂传递着疫情，沉寂掩埋着经济，情绪的焦虑逐步传导，创投行业各类信号与噪声齐飞。

作为私募股权投资行业的参与者，机构LP同样在这次疫情中感受到了丝丝阵痛。疫情肆虐之下，他们正在经历什么？工作环境是否改变？投资业务是否顺畅？2020年，他们的投资计划及策略如何？

为了从机构LP的角度给整个创投行业带来最新鲜的积极信号，出类特别策划了《2020中国机构LP年度投资计划》调研问卷，累计向92家中国机构LP发放了调研问卷，最终收回83家机构LP的有效数据。

参与调研的机构LP中，政府引导基金占比41.5%、市场化母基金占比35.8%，此外还有大学捐赠基金、家族办公室、财富、保险、产业公司等多类型机构LP，规模在1亿至500亿不等，总部所在地分布在北京、上海、杭州、苏州、南京、无锡、南通、成都、哈尔滨、沈阳、青岛、厦门等城市。

精心梳理调研结果后我们发现，虽然当下机构LP在机构运营及业务实施方面确实受到疫情不同程度的影响，但对2020年整体，超半数的机构LP都持相对乐观的心态，相较往年，他们投资的子基金、项目数量不会有大幅削减。

粗略估计，这83家机构LP的管理规模累计约8241.9亿人民币，2020年最低计划出资总额约489.7亿人民币，计划投资390只子基金、282个直投项目，平均子基金单笔投资额为4300万人民币、直投项目单笔投资额为3400万人民币。

核心发现

受疫情影响，83%机构LP延期复工，10天以上未出门LP占比达32.1%。

超半数机构有新增人员计划，当下选择线上面试与线下面试的比例接近2:1。

医疗健康领域投资仍是重点，39.6%机构LP表示将加大投资力度。

2020年机构LP计划投资总额多在2-7亿人民币之间，最高超过20亿人民币。

“PSD”成主流，机构LP配资子基金及项目的概率高度接近，分别为86.8%、81.1%。

超半数机构LP选择配置S份额，2020年计划投资金额占比多在0-10%。

除此之外，我们还有更多发现，以下enjoy：

01

超8成机构LP延期复工

招聘计划被迫调整

相较于消费、出行、旅游等行业，疫情对于私募股权中机构LP的影响相对较小，甚至有11.3%的机构LP认为不受其影响、18.9%并未延期开工。

在已经重归岗位的机构中，超6成的机构选择在家办公，远程会议多选择语音方式进行，尽管有56.3%的LP表示工作效率会因此降低，但也有40.6%的LP表示不受影响，3.1%的LP表示效率更高。

2020年，超半数机构LP都有新增人员计划，受疫情因素影响，部分机构LP的招聘步伐被打乱，46.4%的机构决定延期招聘，35.7%的机构采用线上面试的方法如期招聘。

02

尽调业务受阻最大

优先进行复盘事务

疫情之下，机构LP的尽调、sourcing事务受阻最大，外部沟通也无法顺畅进行，更多LP将年初的工作重心调整为总结复盘及策略调整讨论，尽调、Sourcing、立项等关键投资事务均劣后进行。

除了机构LP自身运作受到影响，LP投资的子基金及直投项目也遭遇了不少难题。

子基金端反馈最多的问题分别为已投项目受冲击、投资节奏受影响，占比高达66%，其次，资金不足、项目不好找、项目不好投等问题的占比也达到了22.6%。

项目端反馈最多的问题则分别为公司业务进程受阻、融资节奏放缓以及账上资金不足。

45.3%的LP表示，疫情之下，虽然机构各方面都遭受了一定程度的影响，但机构运作一直处于正轨，并有49.1%的LP认为疫情结束后，机构不需要调整期。

当然，也有34%的LP认为，机构将在疫情完全结束后才能步入正轨，机构也将经历1-2周的调整期。

03

机构LP投资节奏整体放缓

减少投资数多为1-2个

对于2020年，47.2%的机构LP表示将在原有的投资策略上做小幅调整。

41.5%的机构LP表示2020年将整体放缓投资节奏。投资的子基金数量和项目数量即便有所调整，也多以减少为主，减少数量多在1-2之间。

04

37.7%机构LP配置“PSD”

项目投资金额占比直逼子基金

机构LP的配资策略方式多元，其中“PSD”及“PD”最为主流，合计占比接近70%。

“S”作为后起之秀，近年来不断得到机构LP的重视，2020年，选择配置“S”的机构占比高达51%。

此外，18.9%的少量机构则在2020年选择单一配资策略，按数量由多至少排，分别只配资在“P”、“D”、“S”中。

在投资金额方面，2020年，83家机构LP的最低计划出资总额约489.7亿人民币，平均投资总额约5.9亿人民币。

在机构LP的各类资产配置中，配置在“P”、“D”、“S”的数量及金额占比依次递减，其中，“D”类配置的金额占比为30-70%的比例达37.8%，与“P”类配置的45.2%差距较小。

此外，在“P”配置的金额占比上，政府引导基金与市场化运作的LP之间相差无几，但在“S”、“D”上，市场化运作的LP比重大幅高过政府引导基金。

60.8%的政府引导基金不配置“S”，配置的机构中，金额占比也都在0-10%之间；“D”配置的金额占比在30%以下的高达65.2%。

市场化LP数据则大不相同，只有23.3%的LP不配置“S”，配置的机构中，金额占比则多在10-30%之间；“D”配置的金额占比在30%以下的仅为46.7%。

05

多数机构LP计划投资3-4只子基金

2-5亿规模基金最受偏爱

在子基金出资计划方面，2020年机构LP整体偏于谨慎，仅5.7%的机构LP会提高对被投子基金的业绩期待，投资数量多集中于3-4只甚至更少。

超6成机构LP不投资海外基金，选择投资的LP全部来自于市场化运作的LP。First-time fund基金则有较大的机会窗口，无论哪种类型的机构LP均开放了相应的投资机会。

在子基金偏好方面，政府引导基金和市场化运作的LP有较大的相似度，均偏好于VC、CVC及PE类型的基金，偏好2-5亿规模基金的占比多达41.5%。

但在具体关注领域方面，两大类机构LP的偏好则有些许差异。

政府引导基金关注领域TOP3分别为：人工智能、医疗健康、智能制造。

市场化运作的LP关注领域TOP3分别为：智能制造、医疗健康、企业服务。

06

94.3%机构LP有直投计划

单笔额度集中于2000-6000万

项目投资已成为机构LP资产配置中的重要部分，94.3%机构LP均会配置。投资海外项目的机构LP虽占比较少，但无论政府引导基金还是市场化运作的机构LP均有这方面的配资计划。项目投资的单笔额度与子基金投资单笔额度较为相近，多集中于2000-6000万。

07

2020年“稳字当先”

54.7%机构LP持乐观心态

“江河虽殊，其至则同”。尽管2020年的开端略显艰难，但来自全国各地的83家机构LP已经用他们的数据证明了，一切尚在稳步前进中。“行稳致远，剩者为王”，2020年，我们需要更多的“耐心、坚持与坚守”。

最后，特别感谢参与本次调研的83家机构LP，尽管他们当中有部分机构不愿意露出，但因为有了他们的数据，我们才得以看到相对全貌的2020年中国机构LP投资图景，对于当下的创投行业来说无疑是一剂强心剂。感谢各位机构LP给予出类的信任与支持，未来我们将不负期待，坚定买方立场，助力机构LP实现/超越其投资目标。

以下为参与此次调研的部分机构LP名单：